الشناوي ومهاجم المصري البورسعيدي

علق أيمن دجيش المساعد الدولي السابق والخبير التحكيمي على تغاضي محمود البنا حكم مباراة الأهلي والمصري عن احتساب ركلة جزاء لصالح التونسي فخر الدين بن يوسف مهاجم الفريق البورسعيدي. 

وتغلب فريق الكرة الأول بالنادي الأهلي بقيادة السويسري مارسيل كولر علي نظيره فريق المصري البورسعيدي بهدفين نظيفين في سادس جولات بطولة الدوري الممتاز.

واحتل فريق الأهلي المركز الثاني برصيد 11 نقطة خلف الزمالك المتصدر ترتيب جدول الدوري الممتاز ويتبقي له مباراة مؤجلة أمام نظيره فريق سموحة.

تابع: طبعا جميع الاراء يتم احترامها طالما طبقا للقانون ويكون الاختلاف في اعتبارات الحالات وفي الحالات التي تحتمل الجدل( الحالات الجدلية ) فقط .

أضاف: لكن الغريب امبارح كابتن جمال الشريف كعب داير من قناه الشمس الي MBC وغيرها والحقيقه بالنسبه لي ده أمر غير طبيعي وغير منطقي وأعتقد ده كمان بالنسبه للكابتن جمال الشريف نفسه غير طبيعي وغير مفهوم واكيد هو لديه الإجابة. 

استطرد: امبارح سمعته في تحليل الحالة في إحدي القنوات الفضائية وبعيدا عن رأيه في الحالة وترحيبه بالعمل في مصر وترديد اسمه بالتواجد قبل كلاتنبرج وقبل بيريرا وليس بصفة رسمية وذلك بعد سؤاله وبصراحه قال حاجة غير موجودة نهائيا. 

واصل: جمال الشريف قال ان الكره أصبحت في غير متناول اللاعب فخر الدين بن يوسف وبصراحه الكلام ده غير صحيح وعكس الصورة الحالة ديه باختصار بعيدا عن مسك أو منع مؤثر أو غير مؤثر عشان نتكلم في الحاله ونقول قرار. 

وأكمل: السؤال الأول هل الكره كانت في متناول المهاجم والحارس أم المهاجم فقط؟ والسؤال التاني هل المهاجم كان لديه الفرصه لتصويب الكرة في المرمي الخالي سريعا؟ والسؤال الثالث هل هناك منع أو تعطيل ولو بسيط من الحارس كان سبب في منع المهاجم من التعامل مع الكرة وتصويبها في المرمي؟ والسؤال الرابع هل المهاجم قام بالمبالغه في السقوط؟ أكيد قام بالمبالغه في السقوط لإظهار خطأ الحارس ونبحث فقط هل هناك خطأ من الحارس أم لايوجد. 

وأتم: الأكيد بعد الإجابة علي هذه الأسئلة

القرار ركلة جزاء صحيحة  لم تحتسب للنادي المصري وهذه الحالة كان من الضروري من حكم VAR استدعاء الحكم لأنها بها تفاصيل لابد من حكم المباراة ومشاهدتها لاتخاذ القرار الصحيح.. كل التوفيق لكره القدم المصرية .. وكل التوفيق للتحكيم المصري.