تعادل الزمالك أمام الطلائع .. القرارات التحكيمية المثيرة للجدل باللقاء

تحليل - عادل عقل

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن طارق مجدى حكم مباراة طلائع الجيش والزمالك التى أقيمت مساء الثلاثاء وانتهت بتعادل الفريقين 2/2 تعرض لأكثر من اختبار فنى وإدارى خلال فعاليات اللقاء.

وأضاف عقل أن الحكم طارق مجدى ورفاقه تعرضوا لأكثر من اختبار خلال المباراة، التى شهدت أكثر من قرار تحكيمى مثير للجدل جاءت أبرزها كالتالي:

في الدقيقة 34 أحرز طلائع الجيش هدفه الأول وكان هناك شك أنه تسلل، لكن الـVAR أكد صحة قرار المساعد بأنه هدف صحيح.

فى الدقيقة 55 من عمر اللقاء أحرز الطلائع هدفه الثاني وكان هناك شك في لمسة يد على لاعب الطلائع، لكن لم يكن هناك صورة واضحة تؤكد أن هناك لمسة يد، بالتالي يكون قرار الحكم صحيحا، والـVAR راجع أهداف المباراة مراجعة صحيحة طبقا للبروتوكول.

في الدقيقة 76 طالب لاعبو الزمالك بركلة جزاء لاشتراك حارس مرمى الطلائع مع محمد حمدي، لكن الحارس نجح في لعب الكرة، وكان هو الأقرب للكرة، فحدث الاشتراك مع لاعب الزمالك وسمح باستمرار اللعب، ولم يتدخل الـVAR باعتبار أنه التحام مشروع، خاصة أن الحارس كان الأقرب للكرة وتركيزه على لعب الكرة.

أشهر الحكم البطاقة الصفراء لثنائي الزمالك الونش وزيزو، كما أنذر ثنائى الطلائع أحمد متعب ورجب عمران.

وظهر المساعدان بيقظة وتمركز جيد وسمحا باستمرار اللعب فى أكثر من هجمة مؤثرة، كما أشارا إلى 3 حالات تسلل فى توقيت مناسب جدا، وتعاونا مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.

الحكم الرابع سيطر بشكل جيد على المنطقة الفنية، وتعاون مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون، وثنائى الـVAR تعاونا بشكل مثمر مع الحكم طبقا للبروتوكول.

إقرأ أيضا