كشف أحمد حسام عوض عضو مجلس إدارة شركة الكرة بـ الأهلي، كيفية تعامل الإدارة مع أزمة أحمد قندوسي وعرضه للبيع بعد تصريحاته ضد أمير توفيق، موضحًا تفاصيل التفاوض مع محمد علي بن رمضان وضم موديست.
وقال أحمد حسام عوض في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "الأهلي": "تم التعامل مع قضية أحمد قندوسي بشفافية تامة، حصل تحقيق في النادي وإعلان النتائج على مرئى ومسمع لكل الناس، وأمير توفيق الآن في شركة الكرة، ولا يصح أن نضع اسم أمير في جملة مفيدة بعد نتيجة التحقيق".
وحول السبب الحقيقي وراء عدم التعاقد مع محمد بن رمضان وزين الدين بلعيد؟، أوضح: "ببساطة زين الدين بلعيد أعلن أن رغبته هي الانتقال للدوري البلجيكي بعدما كنا اقتربنا من إنهاء الأمر".
وتابع: "بالنسبة لـ محمد ين رمضان حدث اختلاف في الشق المالي الذي كان مُبالغًا فيه من ناديه، ونحن كنا قد تقدمنا برقم كبير (عشان بعض الناس بتقول إننا مش عاوزين)".
وبسؤاله هل عرضتم فعلا مليوني دولار لشراء بن رمضان؟، أجاب: "لا أريد أن أقول الأرقام، لكن الرقم كان أكبر من ذلك بعملة أجنبية، وكانوا يريدون دفع المبلغ (كاش)، ومن يحمل أمير توفيق أو الإدارة مسؤولية عدم إتمام الصفقة فهذه مفاوضات وارد جدًا يحدث خلاف في الطلبات".
طالع | أشرف عبد العزيز يُعلن موعد حسم أزمة كهربا مع الزمالك.. ومصير أحمد فتوح
وبسؤاله هل تجددت المفاوضات مع بن رمضان؟، أوضح: "لا، في الوقت الحالي شركة الكرة خارج نطاق التعاقدات تمامًا، لكن طبقًا لآخر معلومات عندي نحن خارج هذا الملف تمامًا".
وزاد: "بشأن التعاقد مع موديست، صلاحياتنا في اتخاذ القرار كانت إن إدارة الاسكاوتينج تعرض أسماء اللاعبين على المدير الفني ولجنة التخطيط، وفي الآخر من يتخذ القرار هو المدير الفني لأنه من يُحاسب على النتائج".
واستطرد: "عرضنا على كولر مهاجمين، لكن في النهاية هذه وجهة نظره ودور الإدارة أن تُلبي له طلباته حتى يُحقق المطلوب منه".
واختتم: "الناس يحبون وصف المواضيع وإعطائها أكبر من حجمها، في النهاية الشركة تعمل والمدرب يجتهد، ولا يوجد خلاف أو عناد، وآلية اتخاذ القرار بناءً على وجهة نظر فنية تحترم".
