في خطوة قد تُحدث تغييرًا جذريًا في طريقة إدارة المباريات، قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) دراسة استبدال تقنية الفيديو المساعد "VAR" (حكم الفيديو المساعد) بنظام جديد مبتكر أُطلق عليه اسم "FVS"، والذي تعني حرفيا football video support أي نظام الفيديو الداعم لكرة القدم.
هذا النظام الجديد يعد أكثر بساطة وفعالية، ويتطلب فقط 4 إلى 5 كاميرات بدلاً من عدد الكاميرات الكبير الذي كان يحتاجه نظام "VAR"، كما لا يتطلب وجود حكم "فار" مخصص لمراجعة الحالات.
مفهوم "FVS" وطريقة عمله
يقوم نظام "FVS" على مبدأ بسيط يعتمد على تدخل المدربين أنفسهم، حيث يتم منح كل مدرب في المباراة حق "التحدي" مرتين فقط خلال المباراة.
هذا يعني أن المدرب بإمكانه طلب مراجعة لحالة معينة، مثل التسلل أو وجود خطأ (فاول)، ولكن بشرط أن يطلب المراجعة بشكل رسمي، وفي حالة إذا قرر المدرب أن هناك خطأ في احتساب قرار، سيطلب من الحكم مراجعة الحالة عبر النظام الجديد.
ومن الأمور المهمة في هذا النظام أنه لا يُسمح للحكم بالذهاب إلى نظام "FVS" بمفرده، بمعنى آخر، الحكم لا يمكنه أن يقرر أن يراجع أي قرار من تلقاء نفسه كما كان الحال مع "VAR"، بل يجب أن يكون ذلك بناءً على طلب من المدرب فقط، هذه النقطة تُظهر مدى تبسيط العملية وتقليل التدخلات التقنية أثناء المباراة.
آلية التحدي يمكن استخدامها في مرتان فقط
أحد أبرز مميزات "FVS" هو تحديد عدد التحديات أو الاعتراضات التي يمكن للمدرب استخدامها في المباراة، فكل مدرب يمتلك حق استخدام "تحديين" فقط خلال الـ90 دقيقة.
وإذا خسر المدرب التحدي الأول، فلن يكون له حق طلب التحدي الثاني، هذا يشجع المدربين على التفكير بعناية قبل طلب مراجعة أي قرار، ويقلل من عدد التوقفات خلال المباراة، مما يحافظ على سير اللعبة بشكل أسرع وأكثر سلاسة.
المرونة والبساطة أساس نظام FVS
إن الفكرة الأساسية من وراء هذا النظام هي جعل كرة القدم أكثر بساطة وأقل تعقيدًا، فبدلاً من الاعتماد على تقنيات معقدة وكاميرات متعددة، يتيح "FVS" استخدام 4 أو 5 كاميرات فقط، مع نظام سهل الاستخدام، هذا يساهم في تسريع عملية المراجعة بشكل أكبر ويقلل من الوقت الذي يهدره الفريق الفني في تحليل الحالات.
التحديات التي قد تواجه “FVS”
رغم أن "FVS" يبدو في ظاهره أبسط وأسرع من "VAR"، إلا أن هناك بعض التحديات التي قد تواجه تطبيقه، أولاً، اعتياد المدربين على النظام الجديد قد يستغرق وقتًا، حيث سيكون عليهم اتخاذ قرارات حاسمة حول متى يطلبون التحدي وأين يمكنهم استخدامه بشكل أكثر فاعلية.
كما أن القرار الذي يتخذ بعد التحدي قد لا يرضي جميع الأطراف فيظل الحكم هو المتحكم الأول والأخير ، مما قد يثير الجدل حول مدى دقة هذا النظام مقارنة بـ"VAR".
التغيير الجذري في إدارة المباريات
إذا تم تطبيق "FVS" بشكل كامل في البطولات الكبرى، فإننا قد نشهد تغييرًا حقيقيًا في طريقة إدارة المباريات وتقييم القرارات التحكيمية.
قد يؤدي ذلك إلى تقليل عدد التوقفات والتأخيرات التي كانت تحدث في الماضي بسبب مراجعة الحالات عبر "VAR"، مما يسهم في تحسين تجربة المشاهدين ويعزز سرعة سير المباريات، وتسعى الفيفا من خلال "FVS" إلى تبسيط عملية اتخاذ القرارات في المباريات وتقليل الاعتماد على التكنولوجيا المعقدة.
وإذا نجح النظام الجديد في تلبية احتياجات الفرق والحكام، فإننا قد نشهد تحولًا حقيقيًا في إدارة كرة القدم على مستوى العالم، ورغم أن النظام لا يزال في مراحل تطبيقه الأولى، إلا أن كل الأنظار ستكون متجهة نحو كيفية تأثيره على المباريات الكبرى في المستقبل، خصوصًا في البطولات الدولية الكبرى مثل كأس العالم وكأس الأمم الأفريقية.
