تلقى مشجعو النادي الأهلي مساء اليوم الثلاثاء خبرًا صادمًا يفيد بحبس إمام عاشور، لاعب الفريق الأول، بعد قبول استئناف النيابة العامة على حكم براءته في قضية اتهامه بضرب فرد أمن في مول بالشيخ زايد.

وكانت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد قد أصدرت حكمًا بحبس إمام عاشور لمدة 6 أشهر، بتهمة الاعتداء على فرد أمن خلال مشاجرة في أحد المولات بالشيخ زايد. (للاطلاع على التفاصيل اضغط هنا)

وكانت النيابة العامة في الشيخ زايد قد أحالت إمام عاشور إلى محكمة الجنح بتهمة الاعتداء على فرد أمن في مول أركان بالشيخ زايد، حيث أدلى لاعب الأهلي بتفاصيل ما حدث في "خناقة المول" خلال استجوابه بشأن التهمة.

وعقب استجوابه، وجهت النيابة لعاشور تهمتي الاعتداء بالضرب على فرد الأمن وسبّه، لكن النيابة قررت في النهاية إخلاء سبيله بكفالة قدرها 5 آلاف جنيه بعد التحقيق معه.

وأوضح محمد عثمان، محامي اللاعب، في تصريحات سابقة، أن موكله حصل على حكم بالبراءة من تهمة التعدي بالضرب على فرد الأمن. (للاطلاع على التفاصيل اضغط هنا)

غير أنه بعد القرار الصادر مساء اليوم الثلاثاء، أكد محمد عثمان في تصريحات خاصة لـ"يلا كورة" أن الحكم ضد إمام عاشور صدر غيابيًا، وأنه سيتقدم بالطعن والمعارضة على هذا الحكم. (للاطلاع على التفاصيل اضغط هنا)

ما هو الطعن بالمعارضة على الحكم؟

حدد قانون الإجراءات الجنائية شروط الطعن بالمعارضة على الأحكام الغيابية، حيث نص على حق من صدر ضده حكم غيابي في التقدم بمعارضة لإعادة النظر في القضية، فتُعاد إجراءات المحاكمة أمام المحكمة نفسها.

ووفقًا للمادة 401 من قانون الإجراءات الجنائية، يترتب على المعارضة إعادة نظر الدعوى بالنسبة إلى المعارض أمام المحكمة التي أصدرت الحكم الغيابي، ولا يجوز بأي حال أن يضار المعارض بناءً على المعارضة المقدمة منه.

وينص القانون على أن من حق المتهم الذي صدر ضده حكم غيابي التقدم بمعارضة لإيقاف تنفيذ الحكم وإعادة إجراءات المحاكمة، لتتم محاكمته من جديد.

وهذا ما ينطبق على حالة إمام عاشور، حيث صدر الحكم ضده دون حضوره أو علمه، وأكد محاميه محمد عثمان أنه لم يتم إبلاغهم بموعد المحاكمة، وبالتالي سيتوقف تنفيذ الحكم فور تقديم المعارضة.